Décisions du Conseil d’Etat et de la Cour de cassation du 17 septembre 2025

Le Conseil d'Etat et la Cour de cassation ont rendu, hier, des décisions en ce qui concerne :

  • la transmission d'une QPC visant à contester la constitutionnalité de la loi de validation du mécanisme de planchonnement applicable au titre du calcul des valeurs locatives des locaux professionnels (CE, 8e et 3e ch., 17 sept. 2025, n°506083, inédit). Cette décision ouvre des opportunités de réclamation, vous trouverez un article expliquant cela sur le site du cabinet : lien vers l’article

  • l'absence de nature d'immeuble des gisements de carrière au titre de la qualification de société à prépondérance immobilière pour le a sexies-0 bis du I de l'article 219 du CGI (CE, 8e et 3e ch., 17 sept. 2025, n°494888, Lebon T.)

  • La compétence du juge en matière de recouvrement et l'effet interruptif de prescription d'un acte de poursuite litigieux ayant fait l'objet d'une mesure d'abandon sans avoir produit d'effet (CE, 8e et 3e ch., 17 sept. 2025, n°497769, Lebon T.)

  • l'irrecevabilité d'un REP visant à contester la légalité des droits de communication sur les comptes bancaires d'un avocat (CE, 8e et 3e ch., 17 sept. 2025, n°481417, inédit)

  • la conformité au principe de sécurité juridique et au principe de libre circulation des capitaux prévus par le droit de l'UE de la prescription applicable lorsque les dispositions des articles L.23 C du LPF et 755 du CGI au titre d'avoirs détenus à l'étranger sont mis en œuvre (Cass. com., 17 sept. 2025, n°23-10.403, Publié)

  • la possibilité pour un agent de l'administration de saisir l'autorité judiciaire d'une demande tendant à ce que d'autres agents que lui soient autorisés à effectuer des perquisitions fiscales lorsqu'il a au moins le grade d'inspecteur, qu'il est habilité par le directeur général des finances publiques à effectuer des perquisitions fiscales et qu'il a qualité pour représenter l'administration fiscale (Cass. com., 17 sept. 2025, n°24-11.988, Publié)

Cette veille est réalisée par le cabinet Mispelon Avocat spécialisé en contrôle fiscal et contentieux fiscal. Vous pouvez suivre cette veille en vous inscrivant à la newsletter en suivant ce lien.

Précédent
Précédent

Calcul de la valeur locative des locaux professionnels : opportunités de réclamation

Suivant
Suivant

Le Conseil d’État confirme l’application du seuil de 77 700 euros du régime micro pour les chambres d’hôtes